RDV sur l'Oder: Dr. Antonin Pottier über die Bedeutung eines demokratischen und politischen Ansatzes für den ökologischen Wandel

Zusammenfassung: Während unsere Zeit vom Klimanotstand geprägt ist, gerät der ökologische Wandel nur schwer in Gang. Es gibt viele andere wirtschaftliche und soziale Notfälle, viele andere Erwartungen und Sorgen. Wie können wir unsere Ziele in Einklang bringen? Wie können wir unsere Spaltungen überwinden? Wie können wir gemeinsam handeln? Antonin Pottier untersucht die Misserfolge der Vergangenheit und erkennt den gleichen Mechanismus am Werk: Die Verfolgung eines technokratischen Ansatzes führt in eine Sackgasse, wie im symbolträchtigen Fall der CO2-Steuer. Eine übermäßige Fokussierung auf technische Maßnahmen hindert uns daran, die eigentliche Herausforderung anzugehen: die Notwendigkeit, den Gesellschaftsvertrag zu überprüfen und neu zu definieren. Der ökologische Wandel erfordert einen politischen und demokratischen Ansatz, der als einziger in der Lage ist, unterschiedlichen Bestrebungen innerhalb der Gesellschaft entgegenzutreten und für beide Seiten vorteilhafte Vereinbarungen zu treffen. In seinen Ausführungen fordert er, den ökologischen Wandel zu koordinieren und die gesamte Gesellschaft in den Aufbau einer gemeinsamen Zukunft einzubeziehen. Ähnlich einem konstituierenden Prozess zielt dieser Ansatzwechsel darauf ab, einen neuen ökologischen Vertrag aufzubauen, einen sozialen Kompromiss, der Barrieren zwischen sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Themen abbaut (Combet, Emmanuel; Pottier, Antonin (2024) Transition écologique et justice sociale. Paris : PUF).

Antonin Pottier ist Dozent an der School of Advanced Studies in Social Sciences, Forscher am Internationalen Forschungszentrum für Umwelt und Entwicklung (CIRED, Paris) und am Marc Bloch Center (CMB, Berlin). Zu seinen Interessengebieten gehören die sozioökonomischen Folgen des Klimawandels und seine Begrenzung, die Geschichte des wirtschaftlichen Denkens und seine Verbindungen zur Umwelt sowie die Rolle der Wirtschaftsdisziplin bei der öffentlichen Entscheidungsfindung. In „How economists are warming the planet“ (Paris: Seuil, 2016) untersuchte er die in der Wirtschaftsliteratur gestellte Diagnose des Klimawandels und die darin vorgeschlagenen Lösungen. Derzeit denkt er über die Wechselwirkungen zwischen sozialer Gerechtigkeit, Ungleichheit und Emissionsminderungsmaßnahmen nach.

Hier finden Sie die Aufzeichnung im Medienportal.